Alcon UNITY VCS:白内障与视网膜手术技术解读
Alcon UNITY VCS 是为白内障与视网膜手术中多种器械提供动力并加以控制的设备。它协助医生摘除白内障或清除玻璃体凝胶、平衡流经眼内的液体,并管理手术照明和配套的视网膜激光器械。

其主要进展都围绕控制:超声如何击碎白内障、液体流出时如何维持眼球形态,以及系统如何对负压或热量的变化作出反应。理解了这些工作,诸如
4D Phaco、Intelligent Sentry 和 Light Sentry 这类名称也就不再神秘了。
UNITY VCS 是什么,在手术中起什么作用?
VCS 是 Vitreoretinal Cataract System(玻璃体视网膜与白内障系统)的缩写。“玻璃体视网膜”指的是眼内的玻璃体凝胶和覆盖眼球后壁的视网膜。该平台既支持包括白内障摘除在内的眼前节手术,也支持包括玻璃体切除术在内的眼后节手术。Alcon 另有仅用于白内障的 UNITY CS 版本。
主机置于手术台旁,通过管路和线缆与小型手持器械相连。医生透过显微镜或手术观察系统进行观察,操控器械,并用脚踏控制器调节其动作,主机则据此提供并调节各项功能。
它不会决定在何处手术、不会挑选人工晶状体,也不会独立完成手术。设备的能力还取决于所安装的模块、配套器械,以及为该只眼睛选定的参数。
4D Phaco 是什么意思?
4D Phaco 是 Alcon 用于击碎白内障的超声技术。它并不是什么“四维扫描”。“Phaco”是 phacoemulsification(超声乳化)的简称:用超声驱动的针头将混浊的自然晶状体粉碎,并把碎块吸出。
针头以极高的频率作微小幅度的运动。在 4D Phaco 中,轴向与侧向运动与针头行程的调制相结合。通俗地说,针头的运动方式经过设计,以便更高效地处理晶状体物质。针头周围的液体维持眼球形态,负压则把碎块经其中空的针腔吸走。
有一个有用的区分:把物质击碎与把它送到针头处。超声完成第一项工作,液体流动和负压协助第二项。二者必须配合。超声功率更大并不自动意味着更好。
提高清除效率的目的,是用更少不必要的超声暴露完成必要的工作。这是一个合理的工程目标。但它是否会在角膜恢复、并发症或最终视力上带来有意义的差别,则需要临床对照研究,详见下文。
这一超声功能也不同于飞秒激光辅助白内障手术,后者可协助完成白内障手术中较早的某些步骤。这两个术语不能互换使用。

压力、负压和流量有何不同?
在清除眼内物质的同时,眼球必须维持其形态。流出的液体相对流入过多,会压缩操作空间;压力过高同样不可取。控制这些流动液体的技术称为流体控制(fluidics)。
有三项指标分别描述这一工作的不同方面:
- 眼压(IOP):自眼内支撑眼球的压力。
- 负压:抽吸系统中产生的吸力,用于抓持并清除物质。
- 流量:单位时间内流动的液体体积,通常以 mL/min 或 cc/min 显示。
压力和负压都可能以 mmHg 显示,但它们并不是同一项测量。屏幕上负压数值高,并不表示眼球本身正承受那样的压力。
UNITY 的双泵结构分别控制液体的流入和流出。反馈机制使系统能随阻力、渗漏或需求的变化作出响应,目的是在医生清除物质的同时保持可用的操作空间。
Intelligent IOP 针对的是压力控制。Intelligent Aspiration 针对的是负压与流量如何响应操作任务和脚踏输入。快速抽吸有助于抓持物质,而在靠近脆弱结构操作时,受控的流量更为重要。参数设置仍需与手术方式和所涉组织相匹配;并不存在适用于每位患者的单一理想数值。

Intelligent Sentry 的作用是什么?
Intelligent Sentry 有助于控制超声针头堵塞解除后可能出现的液体骤然流动。
一块晶状体碎片可能暂时封堵针头开口,其后方的负压随之累积。当该碎片破碎或被吸走时,液体可能骤然涌入管路。这称为堵塞解除后的涌流(post-occlusion surge):“occlusion”意为堵塞,“surge”意为骤然涌动。
实际的顾虑在于眼内液体和操作空间的瞬间丧失。Intelligent Sentry 通过传感与包含泄压阀在内的快速响应来减轻这一现象。泄压阀可在需要时帮助释放负压。
这是针对某一特定事件的快速响应,与更广义的流体控制系统并行。医生仍须观察前房、把握器械位置,并在必要时调整操作手法。

Thermal Sentry 有何不同?
Thermal Sentry 针对的是超声使用过程中的热量。它的职责与 Intelligent Sentry 的涌流响应不同。
超声能量的输出以及器械与切口界面处的运动都会产生热量。灌注和恰当的手法有助于控制热量。白内障切口发生明显热损伤并不常见,但一旦发生会影响伤口愈合。
Thermal Sentry 利用手柄传感信息和算法估算切口温度,进而调节超声输出。可以把它理解为针对热量的额外反馈机制。它并不是贴在角膜上的温度计,也不能替代充分的灌注和谨慎的器械操作。

白内障手术界面显示些什么?
界面把超声、液体支撑和抽吸控制分开显示。团队可以看到当前模式和相关参数,医生则用脚踏调节器械动作。在灌注抽吸(常缩写为 I/A)阶段,依靠液体和负压清除残余晶状体物质,不再使用同样的超声粉碎步骤。
屏幕是团队掌握手术态势的一部分,需与对眼睛的直接观察结合。一个看起来令人放心的数字,并不能凌驾于医生所见之上。引导式设置和部件自检有助于手术室团队准备系统,但术前核查和人员的熟练程度仍不可或缺。

用于视网膜手术时有何变化?
在玻璃体切除术中,一支纤细的切割探头把玻璃体凝胶从眼内取出。其目的可能是为处理视网膜问题创造通路,或解除牵拉。具体需要做哪些操作取决于诊断;清除凝胶只是其中一部分。
配套的 HyperVit 双刃探头最高可达每分钟 30,000 次切割。其内部的微型切割机构在物质被吸入探头时将其切断。把凝胶切成更小的份量,有助于医生控制清除过程。探头并不会在眼内自由旋转,每分钟切割次数也不能说明整台手术需要多长时间。
Dynamic Stiffener 针对的是另一个实际问题:极细的器械容易弯曲。27+ DS 系列器械增加了支撑,帮助医生更好地控制这些细小工具。在手术器械规格中,号数越大通常意味着器械越细。更细并不自动意味着对每项操作都更好。
TetraSpot 是配套的视网膜激光探头,可按所选模式发出一点、两点或四点光斑。在治疗合适的视网膜区域时,多点模式可减少反复定位。这是眼内的激光治疗,并非激光白内障手术。医生仍需决定在何处治疗、采用何种模式,以及如何避开不应被治疗的结构。
玻璃体切除术指南说明了为何要进行视网膜手术,以及恢复过程可能涉及哪些方面。这些器械为手术提供支持,但并不决定某一位患者的视网膜病变能否恢复。

Light Sentry 的作用是什么?
Light Sentry 与视网膜手术中用于观察眼内的照明有关。一支纤细的导光探头照亮术野。UNITY 的 LED 照明可调节色彩和亮度以适应观察需要。
Light Sentry 管理光谱,即该光线中各波长的组合,以应对可能有害的光暴露。这一点之所以重要,是因为视网膜对光敏感。实际暴露量仍取决于亮度、持续时间、探头位置等因素。该功能并不免除谨慎管理照明的必要。
因此这三个名称可以这样区分:Intelligent Sentry 管理涌流,Thermal Sentry 管理热量,Light Sentry 管理光谱。

哪些益处确有研究支持?
现有证据更明确地支持技术层面和工作流程上的益处,而非“人人视力更好”的承诺。
2026 年的一篇关于压力控制的论文包含实验室测试和一组 68 例白内障病例。术者在该组病例中报告前房稳定,但研究没有临床对照组,因此无法证明其并发症少于其他设备。
另一项 2026 年的实验在体外使用同一枚极硬核白内障的若干部分,比较了不同超声方式。其效率方面的发现值得关注,但单一标本无法预测患者的实际结果。
2026 年 9 月发表的一项视网膜研究分析了 179 台手术。与主机相关的总体流程时间,UNITY 平均为 27.3 分钟,CONSTELLATION 为 32.4 分钟,该指标包含准备、手术过程和撤机。两者在总体术中时长上没有统计学显著差异。该比较为观察性研究,由 Alcon 资助,并排除了白内障与视网膜联合手术。
这些都是有价值的证据,但各自回答的问题和局限性不同。不能据此把实验台上的效率百分比换算成手术风险下降的百分比。部分早期研究和许多技术宣称都有厂商参与,这在判断证据独立性时值得考虑。
患者与验光师应从中了解什么?
UNITY VCS 提供了多种手段,帮助手术团队掌控手术的实施方式。其潜在价值在于高效清除组织、灵敏的液体管理,以及实用的视网膜器械。但这些能力能否恰当发挥,仍取决于术者、手术室团队和具体的那只眼睛。
对患者而言,值得问的问题是:推荐哪种手术、是什么在限制视力、这只眼睛面临哪些风险,以及切合实际的恢复预期如何。对验光师而言,关键在于区分“平台具备的能力”与“有证据表明某类患者使用后结果更好”。
白内障的硬度、角膜健康状况、瞳孔大小、囊袋支撑、视网膜病变和既往手术史,都会影响手术规划。设备本身也不决定人工晶状体的选择。当白内障与视网膜手术都需要时,同时手术还是分开手术需要单独评估。
给验光师的技术说明
阅读设备对比研究时,请留意它测量的是稳态流动压力、瞬时涌流、超声能量指标、角膜内皮细胞、视力还是手术室时间。这些终点指标不能互相替代。还应问清对照组是否采用了相近的参数设置,以及该研究属于实验台测试、单臂病例系列,还是随机临床试验。这有助于向患者解释新技术,同时不夸大已被证实的内容。
参考文献与延伸阅读
- Alcon:UNITY VCS 与 CS 产品资料 。厂商的说明与规格参数。
- Alcon:UNITY 发布资料,2025 年 4 月 。厂商的技术综述。
- Alcon:来自杜克眼科中心的技术介绍 。由厂商发布,并非独立的对比证据。
- Berdahl 等:压力控制与前房稳定性 。Clinical Ophthalmology,2026 年。
- Giglio 与 Tognetto:基于单枚晶状体核的超声方式对比 。Frontiers in Ophthalmology,2026 年。
- Busquets 等:视网膜手术流程对比 。Ophthalmology and Therapy,2026 年 9 月 17 日。
资料与来源核对于 2026 年 9 月 21 日。图示用于教学说明,既不展示某位患者的眼睛,也不规定手术参数。
